Potrzeba miłości :)

24 stycznia 2017, o 12:48

Nie ma idealnych związków a patologie były, są i będą zawsze

Ja mówię o dojrzałej i zdrowej relacji.
Problemy o jakich Ty piszesz powinno rozwiązywać się w gabinetach psychoterapeutów

emek16 · 24 stycznia 2017, o 12:53

aaaa ludzie którzy nie potrafią się ogarnąć którzy są miękcy w tych też się zakochują tylko nie mam przykładu tak jak koleżanka na górze na pisała że każdy ma szanse dobrze to i źle zarazem.

Victor · 24 stycznia 2017, o 12:59

Przede wszystkim powiedzenie "miłość jest ślepa" nie jest do końca prawdziwe, bo jak już ślepe to może być zakochanie, gdzie hormony buzują i idealizujemy drugą stronę. Ale w sumie to ma pewien sens bo rzeczywiście osoby, które są np. różne mogą się zakochać a potem dopasować, bo to akurat jest zawsze możliwe.
Natomiast sama w sobie miłość jest kontynuacją tego zakochania, gdzie buduje się bliskość i intymność, dzieli się ze sobą codziennością i ciałem ;p I miłość taka nie jest ślepa, jest to relacja, która opiera się na uczuciach bardziej trwałych i faktach, po prostu życiu ;p

A to, że ktoś trwa w toksycznych związkach nie wynika aż tak ze ślepoty uczucia ale z tego, że albo został ohydnie zmanipulowany albo po prostu trwa w tym z uwagi na określoną potrzebę własną, często wynikająca z tego, że się czegoś boi. A sentyment dokłada cegiełkę.

Potrzeba relacji z drugą osobą jest po prostu czymś zwyczajnym w potrzebach ludzi, zakładanie od razu toksyczności i tego, ze nikomu nie powinna pasować, jest bezsensu, bo co ciekawe będą osoby, którym będzie to odpowiadało.
Ludzie są różni, szukajmy tego co Nam odpowiada i się tego trzymajmy skoro mamy tego świadomość

emek16 · 24 stycznia 2017, o 13:00

No pewnie że nie ma idealnych związków ale też i są tacy co do związków kompletnie się nie nadają jeśli chodzi o miłość to mam takie ulubione powiedzenie że "miłość i polityka sprowadzają się głównie do jednego do pieprzenia" jakie to głębokie i trafne

dziwny123 · 24 stycznia 2017, o 13:08

Patimka pisze:Nie ma idealnych związków a patologie były, są i będą zawsze
Ja mówię o dojrzałej i zdrowej relacji.

Kierowanie się zauroczeniem daje 50% szanse na powstanie zdrowej relacji.

Patimka pisze:Problemy o jakich Ty piszesz powinno rozwiązywać się w gabinetach psychoterapeutów

Może problemy "ofiary", natomiast problemy "sprawcy" to nie bardzo. Tutaj lepsze by były modyfikacje prawne, wprowadzenie kary śmierci, bo tacy zazwyczaj nie chcą się zmieniać.

Dawid90dd · 24 stycznia 2017, o 14:11

A to żesz zaszalał z tą karą śmierci @dziwny123

Nie moge się przestać śmiać

A co do tej pustki spowodowanej brakiem partnera. Tak. Zdecydowanie, ja ostatnimi czasy to odczuwam w sposób intensywny. Mimo że mam co robić i pracuje po 16 godzin na dobe, to jednak brak drugiej połówki powoduje, że czuje się pusty. Jeszcze rok temu nie było tak źle, ale teraz jest tragicznie.

dziwny123 · 24 stycznia 2017, o 14:41

Dawid90dd pisze:A to żesz zaszalał z tą karą śmierci @dziwny123 Nie moge się przestać śmiać

Czyli generalnie chyba śmieszy Cię, gdy ktoś jest sprawcą patologii w związku.

Dawid90dd · 24 stycznia 2017, o 14:44

Nie, tego nie powiedziałem. Tak wysoka kara jest nieadekwatna do czynu. Aczkolwiek jakaś inna kara mogła by być zgodna z (jak rozumiem) Twoim konserwatywnym podejściem.

dziwny123 · 24 stycznia 2017, o 15:22

Pisząc sprawcy patologii mam na myśli regularnych sprawców przemocy.
Ale domyślam się, że większość m.in. polskiego społeczeństwa może być przeciwna takiej karze.

Dawid90dd · 24 stycznia 2017, o 15:36

A po co. Osobnika takiego na zamiatanie ulic i tyle.

dziwny123 · 24 stycznia 2017, o 16:14

Dla mnie pozostawianie przy życiu osoby, która w znacznym stopniu krzywdzi innych to jak pozostawianie w systemie komputerowym groźnych wirusów. Jestem za całkowitym usuwaniem "groźnych wirusów" z "systemu".

maartini · 24 stycznia 2017, o 21:12

prawdziwie widzi się tylko sercem, więc chyba miłość nie może być ślepa

nie mylić z zauroczeniem.
Czy powinno się wybierać najpierw kierując się umysłem i intelektem i czekać aż miłość przyjdzie z czasem? Nie wiem czy tak się da, bo w sumie co? Mózg przekalkuluje to co wie i dobierze na podstawie jakiś tam kryteriów, ale w tedy wchodzimy w analizę, która większości z Nas powinna się źle kojarzyć, bo wiemy do czego prowadzi. Czy kierować się tylko porywami serca? Też się nie do końca zgodzę, bo takie związki gdy nie ma mają innych podstaw wypalają się najszybciej ( chociaż dobrze się je wspomina). Najlepsze podobno są związki z przyjaźni i to chyba jest takie właśnie umysłowo -sercowe ...
A tak naprawdę los i tak wie swoje

a z tymi patologiami to nie do końca zawsze można stwierdzić kto jest katem a kto ofiarą i co jeśli skażemy na śmierć nie tą osobę co powinniśmy

dziwny123 · 24 stycznia 2017, o 22:07

maartini pisze:prawdziwie widzi się tylko sercem

"sercem" nie można widzieć prawdziwie, do prawdziwego widzenia potrzebne jest sensowne i logiczne myślenie.

maartini pisze:ale w tedy wchodzimy w analizę, która większości z Nas powinna się źle kojarzyć, bo wiemy do czego prowadzi

Analiza nie równa się analiza lękowa, analiza lękowa to jeden z "rodzajów" analiz

maartini pisze:a z tymi patologiami to nie do końca zawsze można stwierdzić kto jest katem a kto ofiarą i co jeśli skażemy na śmierć nie tą osobę co powinniśmy

Specjaliści powinni się starać, jak tylko się da. Jeśli jednak naprawdę już się nie da, to pozostaje kara pozbawienia wolności dla obydwóch osób (dodatkowo jednak jestem m.in. za zakazem wspólnego zamieszkania po wyjściu; za rozwodem "z urzędu", jeśli mają ze sobą ślub, a nie chcą go wziąć dobrowolnie).

emek16 · 24 stycznia 2017, o 23:29

Czyli jak się nie da wsadzamy do pierdla obie osoby winną i niewinną a dzieci do domu dziecka jak są albo do rodzinny zastępczej raczej kiepski pomysł

dziwny123 · 25 stycznia 2017, o 00:20

Jedyna możliwość, żeby bardziej nie ucierpiały dzieci to ustalić, kto jest ofiarą, a kto sprawcą. W każdej innej możliwości dzieci ucierpią i nic się na to nie poradzi.